Siempre hemos vivido en la miseria, y nos acomodaremos a ella por algún tiempo. Pero no olvide que los obreros son los únicos productores de riqueza. Somos nosotros, los obreros, los que hacemos marchar las máquinas en las industrias, los que extraemos el carbón y los minerales de las minas, los que construimos ciudades…¿Por qué no vamos, pues, a construir y aún en mejores condiciones para reemplazar lo destruido? Las ruinas no nos dan miedo. Sabemos que no vamos a heredar nada más que ruinas, porque la burguesía tratará de arruinar el mundo en la última fase de su historia. Pero -le repito- a nosotros no nos dan miedo las ruinas, porque llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones. Ese mundo está creciendo en este instante.

B. DURRUTI

domingo, julio 28, 2013

Anarquismo y sindicalismo


Un filósofo dijo una vez que quien no estudia la historia está condenado a repetir sus errores. La cuestión está en buscar qué pudo hacerse mal, o no bien del todo, en el pasado. Esto puede darnos la posibilidad de no repetir errores en el presente y en el futuro.

Por supuesto, seria poco razonable y pretencioso dar lecciones a los compañeros de países que están a miles de kilómetros del nuestro, con otras circunstancias y con unas condiciones de lucha social y laboral muy diferentes. Pero cuando miro al pasado de la historia del movimiento anarcosindicalista en España, no sólo veo victorias estupendas y la gran revolución, sino también ciertos problemas internos. Y esos problemas permanecen de igual forma durante toda la historia de la heroica CNT.
Los intentos de usurpación bolchevique a principios de los años 20; las discusiones permanentes sobre la participación política, el colaboracionismo de Pestaña y Peiró con políticos de la oposición en la lucha contra la dictadura de Primo de Rivera, el trentismo, el rechazo en Julio de 1936 al concepto confederal del comunismo libertario del Congreso de Zaragoza, el ministerialismo de la Guerra Civil, el frente común de posturas ‘internas’ con posturas autoritarias en la lucha contra Franco de los años 40 y 50, el cincopuntismo, la infiltración masiva de los reformistas y finalmente la escisión que llevó a la creación de la CGT, hasta los actuales problemas con los heterodoxos y los intentos de expulsión de la Confederación de sus críticos mas activos…

SOBRE LAS "CONTRADICCIONES"

Podemos afirmar que la CNT ha luchado siempre contra el reformismo a lo de toda su historia. El reformismo fue siempre derrotado pero renació una y otra vez. Nunca podremos curar esta enfermedad si no entendemos de dónde viene.

Existe un punto de vista que entiende que problemas de este tipo son inherentes al anarcosindicalismo. Que el anarcosindicalismo se mueve en una constante tensión o "contradicción dialéctica" entre su objetivo final y las mejoras inmediatas, entre un poco de "maximalismo" y algunas "reformas". Que esta línea es muy fina y es muy sencillo - o incluso "natural" - que derive algunas veces en una especie de "reformismo". Pero es imposible curar una enfermedad sólo declarándola "natural": un día puede ser mortal. Sólo los marxistas con sus esquemas hegelianos de "la negación de la negación" pueden ver las contradicciones como la base de todo desarrollo. El anarquismo busca en la coherencia su finalidad, y este objetivo sólo podrá conseguirse mediante la eliminación de las contradicciones y la restauración de la armonía. Un organismo que se rompe por las contradicciones nunca puede funcionar con coherencia, inteligencia o hacia un fin. A largo plazo, está condenado al fracaso.

Uno de los principios generales del anarcosindicalismo es que, en esta combinación, el anarquismo es el objetivo y el sindicalismo es el medio. Y lo que es más, el movimiento de los trabajadores anarquistas o el anarcosindicalismo es la única forma de anarquismo de masas conocido en la historia porque hace posible, a través de luchas concretas, restablecer la solidaridad y la capacidad de autogobierno entre las personas y demostrar la posibilidad de una vida nueva sin jerarquías ni dominación. Es por esto que la acción sindical es uno de los mejores métodos para conseguir objetivos anarquistas, pero no es un valor en sí mismo para aquellas personas que quieren ser libres. Nadie de nuestro movimiento pone esto en duda oficialmente, pero la realidad nos dice lo contrario a veces...

¿ABIERTOS A "TODOS LOS TRABAJADORES"?

La peculiaridad de la CNT en España fue siempre la fuerza desde su fundación y: su estupendo éxito. Pero también fue la base de alguno de sus problemas, a pesar de algunos de estos problemas se "importaron".

Sin necesidad de remontarnos mucho al pasado, recordamos que la Confederación Nacional del Trabajo se fundó en 1910 a partir de la fusión de dos tradiciones diferentes. Una venia de la Federación Regional Ibérica de la Primera Internacional y sus organizaciones obreras: tenían un objetivo abiertamente libertario y claro, luchando no sólo por mejoras inmediatas sino también por una sociedad libre y sin Estado. La segunda tradición venía de la CGT francesa y su sindicalismo revolucionario basado en la acción directa. La influencia de este emergente movimiento en el país vecino fue tan grande, que las asociaciones obreras en España llegaron a abandonar el nombre de "sociedades de resistencia" para adoptar el apelativo francés de “sindicatos”. Algunos de los principios del sindicalismo revolucionario francés traspasaron los Pirineos: la apertura de las organizaciones obreras a "todos los trabajadores" con independencia de su ideología y objetivos sociales (un sindicalismo ideológicamente "neutral") y la visión de la sociedad futura federada en sindicatos más que en comunas libertarías libres (los puntos básicos de la Carta de Amiens de la CGT francesa).
Pero el significado de esta tradición de CGT era diferente en Francia y en España. En Francia, la adopción del sindicalismo revolucionario fue un avance obvio porque se presentó como una ruptura con la antigua dominación del autoritarismo marxista sobre el movimiento obrero. La Carta de Amiens fue una colaboración entre libertarios, socialistas autoritarios y sindicalistas puros. Durante un tiempo dio a los anarquistas una muy buena oportunidad para extender la influencia de las ideas libertarias entre la clase trabajadora, pero en España el movimiento de los trabajadores anarquistas no necesitaba de este tipo de colaboraciones. Tenia suficiente fuerza por sí mismo.
Las cuestiones que eran "avanzadas" para la situación en Francia, se tradujeron en una dualidad confusa en España. La CNT adoptó ambos conceptos: la sociedad libertaria como objetivo y los sindicatos abiertos a "todos los trabajadores". Se acababa de crear una contradicción muy seria: ¿cómo un trabajador que rechaza el objetivo libertario puede ser miembro - sólo por el hecho de ser trabajador - de una organización en lucha no sólo por mejoras parciales sino por una sociedad libertaria? Aquí nació el eterno problema de la CNT entre "anarquistas" y los de tendencia "sindicalista" (unos sindicalistas más "neutros”, en honor a la verdad).

El principio de "apertura" dejó la puerta abierta en la CNT a trabajadores no sólo revolucionarios sino también reformistas. Esto venía apoyado por algunos anarquistas que compartían la postura de Malatesta respecto a los sindicatos: no consideraban los sindicatos como medias de lucha por una sociedad libertaría y los veían como reformismo permanente. Tanto de la parte “no ideológica del sindicalismo” como del anarquismo de Matatesta resultó la apertura a “todos los trabajadores” en la búsqueda de un crecimiento cuantitativo de los afiliados muy rápido y apenas sin coste alguno. Y los partidarios de una "estructura sindical" para una sociedad futura (como los trentistas) intentaron convencer al resto de que cuanto más grandes fuesen los sindicatos anarcosindicalistas, más cerca estaría la revolución.

Pero esta interpretación cuantitativa, numérica, tiene lógicamente también otro tipo de resultados. Cuanto más grandes son los sindicatos más tienen que “suavizar" sus ideas para atraer más a "los normales", esto es, a los no-revolucionarios, a los trabajadores "moderados", para no asustarlos.

Tienen que ser más "heterodoxos", menos anarquistas, menos "ideologilizados", más dispuestos a colaborar con políticos y reformistas. En otras palabras: ellos también deben ser reformistas. Desde entonces, la "apertura" y el crecimiento imperativo a costa del "ideal de igualdad" se convirtió en la bandera de todos los reformistas para dañar a la CNT desde dentro.

ANARQUISMO FRENTE A SINDICALISMO "MENOS IDEOLÓGICO"

La tendencia más anarquista en la CNT diagnosticó el peligro muy rápidamente e intentó combatirlo. A principios de los años 20, mostraron interés por la experiencia del movimiento anarquista de trabajadores en Argentina, la FORA.

El "forísmo" rechazaba tanto el "sindicalismo no ideológico" como el posicionamiento de Malatesta. Como la CNT, proclamaba abiertamente el objetivo anarco-comunista (el comunismo libertario) de los sindicatos anarquistas de trabajadores. Pero rechazaba categóricamente el principio de su "apertura" a "todos los trabajadores" con independencia de sus ideas y convicciones y el crecimiento numérico a cualquier precio. Los "forístas" proponían: [...] la formación de un movimiento sindical propio, con el programa del anarquismo, compuesto por anarquistas y simpatizantes que demostrarán prácticamente al resto de los trabajadores, con quines conviven diariamente en la vida productiva, los métodos más eficaces de lucha y el verdadero fin de todos nuestros esfuerzos. (Emilio López Arango y Diego Abad de Santillan. El anarquismo en el movimiento obrero. Barcelona, 1925. P.163).

Era la postura de una organización anarquista de trabajadores que era al mismo tiempo sindicato y asociación “ideológica”, o más correctamente, un sindicato con ideas claras y abiertamente anarquistas. No había lugar para aquellos que rechazasen el objetivo anarquista (como los partidarios de partidos políticos) o quienes simplemente buscaban un sindicato "más eficiente". Era un sindicato de "anarquistas y simpatizantes".

Muchas personas del movimiento anarquista de Europa malinterpretaron esta postura. Incluso hoy en día, algunos piensan que el "forismo" quiere construir una especie de partido político anarquista: una organización en la que todos sus miembros se declaren de conciencia "anarquista", conozcan la teoría libertaria, pertenezcan a grupos de filosofía anarquista o afines, etc. Nada más lejos de la verdad. La FORA no sólo era de personas "con conciencia", también estaba para anarquistas "espontáneos", es decir, para personas que aún no conociendo la teoría anarquista o sin declararse "anarquistas", compartían el objetivo anarquista de una sociedad comunista sin Estado.
Frente a ese anarquismo filosófico o político presentamos nuestra concepción y nuestra realidad de movimiento social anarquista, vastas agrupaciones de masas que no eluden ningún problema del anarquismo filosófico y que toman al hombre tal cual es, no sólo como adepto de una idea, sino como miembro de una fracción humana explotada y oprimida (Ibid. P.165).

Frente a la trampa política de Pestaña y Peiró, un número importante de anarquistas y anarcosindicalistas españoles expresaron su simpatía en los años 20 por las posturas de los "foristas". Esto puede leerse en el conocido libro de Juan Gómez Casas sobre la historia de la FAI. Pero al final, prevaleció otra opción: agrupar a todos los grupos de afinidad anarquistas en la FAI e intentar actuar como anarquistas en la CNT para contrarrestar las tendencias reformistas del "sindicalismo menos ideológico". Ahora sabemos que esta postura sólo tuvo un éxito limitado y sólo en un periodo de tiempo corto. Además, reforzó la dualidad "anarquista- sindicalista" en la CNT y no resolvió la contradicción mencionada al principio. Si hay anarquistas "especiales" en alguna organización, se supone que el resto (una inmensa mayoría) no lo son.

El problema, sin duda, influyó en el destino de la CNT en la revolución española y permaneció sin solución hasta ahora.

¿Y ahora qué?

La situación actual del movimiento anarcosindicalista (no sólo en España) indica que esta dualidad de tradiciones anarquista y de "sindicalismo revolucionario" de la Carta de Amiens se ha convertido en un arma fortísima en manos de las tendencias reformistas. Utilizan esta situación contra los militantes revolucionarios y contra los sindicatos en todo el mundo, suavizando el contenido "ideal", forzando el crecimiento cuantitativo de las afiliaciones a costa de la "desideologizacion" del anarcosindicalismo e imponiendo una colaboracion mas estrecha con los sindicatos reformistas у las fuerzas políticas. Sus intenciones son claras. Vivimos en una fase ofensiva del capitalismo a nivel mundial en la que los sindicatos "oficiales" reformistas no quieren у по pueden organizar la defensa de los trabajadores. Este sindicalismo reformista espera ocupar su lugar. Pero como consecuencia de la atomizacion у la debilidad de la conciencia de clase entre los trabajadores, pueden atraer mucha gente solo rechazando las posturas "extremistas", "demasiado revolucionarias" у "demasiado ideologicas" de los revolucionarios anarcosindicalistas. Su objetivo es convertirse en sindicatos muy "normales" (puede que un poco mas "radicales" e insistentes) sin ningun objetivo de transformación libertaria de la sociedad. Esto significaría la vuelta definitiva del "sindicalismo no ideológico" a la socialdemocracia.

Pero la mayoría de estas esperanzas se verán truncadas desde una perspectiva a largo plazo. El "postkeynesianismo" del capitalismo no necesita màs aliados en la sociedad; necesita la destrucción de la organización en el trabajo, una capitulación. En este contexto, no cabe el reformismo que espera coquetear con su propio "radicalismo" imaginario. Para organizar la rendición, ya nos basta con los sindicatos "oficiales" reformistas.

No aportaran nada a los trabajadores, pero los sindicatos reformistas "desideologizados" pueden, eso si, aniquilar el movimiento anarcosindicalista. Eliminan prácticamente la "dualidad" entre anarquismo у "apertura". Defendiéndola, perderemos. Podemos discutir otras opciones, alternativas nuevas dentro del anarcosindicalimo. Es por esto que la experiencia "forista" de unidad real de anarquismo у sindicalismo у el "modelo" de organización anarquista de trabajadores puede ser util en la situacion actual.
(Adarga. Revista de pensamiento y critica anarquista. Vol.1. 2013. Enero. P.40–47)

Vadim Damier, KRAS-AIT

CONCENTRACIÓN POR LAS 30 HORAS SEMANALES EN CÁDIZ


CONCENTRACIÓN POR LAS 30 HORAS SEMANALES
MARTES 30 DE JULIO A LAS 20:00H
PLAZA DE SAN JOSÉ

El Sindicato de Oficios Varios de Cádiz convoca a los trabajadores y trabajadoras para reivindicar la jornada laboral de 30 horas semanales, único medio de reducir el paro y la sobreexplotación que sufrimos, que son las dos caras de la misma moneda que hipoteca nuestras vidas.
Esta hipoteca la pagamos trabajando como esclavos, con reducción de nuestros logros históricos como clase,siendo excluidos de la sociedad y privados de enseñanza y sanidad públicas, y ofendidos por la pestilencia del poder que a diario acapara la realidad escamoteando el verdadero problema, nuestra supervivencia.
No nos importa la zarzuela de vegetales podridos en que se han convertido monarcas,cortesanos,partidos y sindicatos.Están corrompidos hasta la toxicidad,y no van a servir ni para hacer abono.
Pero los trabajadores seguiremos existiendo,y será nuestra conciencia de clase la que nos permita sobrevivir en paz cuando consigamos que la jornada de 8 horas conseguida por los anarcosindicalistas en la huelga de la Canadiense sea respetada y reducida a seis diarias, garantizando a todos medios de subsistencia.

miércoles, julio 03, 2013

JUVENTUDES LIBERTARIAS CÁDIZ


PRESENTACIÓN

La asamblea de Juventudes Libertarias Cádiz invita a todas las personas con sensibilidad anarquista a participar en este nuevo proyecto que a través de una organización horizontal,sin lideres, al margen de las estructuras del Estado y autogestionada,fomente la difusión de las ideas libertarias por medio de campañas,acciones,edición de textos,charlas,debates, etc, defienda el compromiso diario con las ideas antiautoritarias y promueva la autoorganización de la juventud con el objetivo de plantar cara de forma directa al sistema actual y a cualquiera que se nos intente imponer.

Con la situación actual que estamos viviendo a todos los niveles, parece que cada vez más personas se van dando cuenta de cómo funciona el entramado neoliberal que desde hace décadas ha ido imponiendo de manera sutil sus cadenas sobre la mayor parte de la sociedad. Aún así, la desinformación y el conformismo siguen prevaleciendo en la mayoría de los casos, principalmente en la juventud, por lo que existe una urgencia real de trabajar en éste ámbito ya que entendemos que si las nuevas generaciones no hacen por liberarse del lastre generado por el capitalismo y el Estado, no habrá generaciones con capacidad de hacer frente a un sistema que ahoga y aliena cada día con más fuerza.

La situación en Cádiz, es si cabe, peculiar. Una ciudad donde los niveles de paro son alarmantes, donde el tejido industrial está en declive y donde se pretende que únicamente el turismo sustente la economía, a costa de convertir la ciudad en un parque temático; la militancia en movimientos sociales brilla por su escasez. Poca gente con ganas de implicarse en proyectos serios. Mucho rechazo a la clase política, que no se traduce en una implicación en proyectos políticos y sociales. La juventud se preocupa en cubrir sus necesidades de ocio, lo que esté ocurriendo o lo que pueda ocurrir en el futuro, no les incumbe. El desinterés por organizarse y luchar es palpable en todos los ámbitos y eso ha dado sus frutos. Los recortes en educación y la dificultad para encontrar empleo son algunos de ellos. Sin una lucha real que defienda lo que nos pertenece, vemos como el sistema arrasa con nuestro futuro, y nos lanza a la palestra de la competitividad, donde prima el individualismo egoísta, sobre los lazos de afinidad, amistad y compañerismo.

Para formarnos, crear conciencia, fomentar el apoyo mutuo y autoorganizarnos, nace la Asamblea de Juventudes Libertarias de Cádiz.Nuestro contacto es fijlcadiz@riseup.net para las personas que esten interesadas.

Estándar | | 0 comentarios
05.26.13
by individualidadcadiz
PRINCIPIOS,TÁCTICAS Y FINALIDADES DE LA FIJL

Nuestra Organización tiene por objeto agrupar a les jóvenes de ambos sexos, sin distinción de etnias ni color que sientan las inquietudes sociales y el deseo de una superación que haga del ser humano un ser social e individualmente libre y un igual ante sus semejantes. Para lograrlo, esta agrupación luchará contra la propiedad, el principio de autoridad, el Estado, la política, la religión y todos aquellos poderes que obstaculizan la total emancipación del ser humano.

Contra la Propiedad: Porque es una injusticia inhumana el que una persona detente la riqueza producida por otras personas o la tierra que sólo a la humanidad pertenece, y es un atributo para la sociedad, tan importante como la vida lo es para el individuo. Porque tiene su origen en un violento y criminal despojo del más fuerte contra el más débil, creando la odiosa existencia de los parásitos de la sociedad, que no tienen otra misión social que la de vivir del trabajo ajeno, mediante la explotación y miseria de los demás. Porque crea el capitalismo y establece la ley del salario, que condena al ser humano a una permanente esclavitud económica y a los vaivenes de la desequilibrada economía.

Contra el Principio de Autoridad: Por suponer ésta el relajamiento de la personalidad humana al someter a unas personas a la voluntad de otras, despertando en ellas instintos que le predisponen a la crueldad e indiferencia ante el dolor de un semejante; y por ser la autoridad el instrumento que sirve para someter por la violencia al individuo a los intereses de la propiedad.

Contra el Estado: Porque coarta el libre desenvolvimiento y normal desarrollo de las actividades éticas, filosóficas y científicas de los pueblos; y por ser el fundamento básico que mantiene el principio de autoridad y defiende la propiedad mediante los cuerpos armados, la policía la magistratura y la cárcel. Porque mantiene al ejército y la armada, cuya misión destructora es inhumana al lanzar unos pueblos contra otros, destruyendo los sentimientos de sociabilidad y solidaridad propios del ser humano, para convertirse en medio de dominación de los pueblos fuertes contra los débiles.

Contra la Política: Porque, entendiendo política como actividad desempeñada por les polítiques en el seno del Estado para obtener privilegio y poder, esta presupone la anulación de la persona, ya que, entregando la voluntad propia a otra extraña, se desvirtúan los intereses colectivos por una falsa mayoría parlamentaria. La política es el medio que emplea el vigente sistema de dominación (la democracia representativa al servicio de las oligarquías y el Capital) para legitimar los intereses de la propiedad y las leyes en su tarea de respaldo y defensa del Estado.

Contra las Religiones: Porque atentan contra el libre pensamiento, creando una jerarquía moral que predispone a admitir sin protesta toda tiranía y desvirtúan las relaciones sociales por el terror y el fanatismo, negador de la razón y el progreso científico.

Contra otras formas de Poder: Contra todo tipo de prejuicios raciales, sexuales o de cualquier otra condición que impidan el desarrollo libre y en igualdad de los seres humanos. Contra las estructuras que derivan del Estado y el Capital creadas para un mejor sostenimiento del Sistema, que suponen el sacrificio de la Libertad individual y colectiva en pro de una delegación hacia personas supuestamente más cualificadas que pretenden representarnos, tales como partidos y sindicatos reformistas. Contra las jerarquías de toda índole.

NUESTROS PRINCIPIOS

La Libertad: Entendida como el desarrollo natural, sin condiciones de todos ser nacido, actuando atendiendo a los dictados de su propia conciencia y voluntad con independencia para pensar, expresarse y actuar. Es, por tanto, la negación de cualquier forma de autoridad que somete moral y materialmente. Esta idea de Libertad lleva implícitas:

La Igualdad: De todos los seres vivos, a todos los niveles, por lo que las relaciones deben basarse en el libre consentimiento y la revocabilidad de los acuerdos. Para que las relaciones sean libres y justas no puede existir la propiedad privada pues ésta mantiene y es fuente de todas las desigualdades. Redistribuyendo y reorganizando la producción, se eliminarían los brazos ociosos de esta sociedad. Colectivizando la propiedad y poniendo a disposición de les productores la tierra y los instrumentos de trabajo, las relaciones económicas serían igualitarias porque buscarían satisfacer las necesidades de la comunidad, no enriquecerse; como ocurre en el Sistema capitalista, que busca, por encima de todo, el beneficio económico de unes poques. El concepto de igualdad es contrario a toda idea de nación o patria, las fronteras son un invento de los Estados para salvaguardar sus intereses, crear conflictos y desigualdades absurdas entre las personas.

La Solidaridad y el Apoyo Mutuo: Como forma de vida en contra de la competitividad y la explotación de unos sobre otros. La Solidaridad como principio que sostiene las relaciones sociales y medio para resolver posibles conflictos, respetando las diferencias, la libertad individual y el bien colectivo. Practicando el apoyo recíproco y la sinceridad en todas las relaciones. Combatimos las divisiones sociales de clases formadas sobre el privilegio de unas personas sobre otras. Nos mostramos contrarios a las ideas de las religiones con sus supersticiones, a los desequilibrios ecológicos, la medicina intoxicante y al desprecio al resto de los animales y seres, siendo defensores de la libre sexualidad y contrarios a la dominación de un sexo sobre otro. Somos contrarios a los Sistemas de educación jerárquicos y competitivos; defendemos la Pedagogía Libertaria.

NUESTRAS TÁCTICAS

Los fines no justifican los medios, éstos sólo pueden aplicarse en función de sus principios. Entendemos tácticas como nuestros principios desarrollados en todos los órdenes de vida social, proceso éste que constituye la Revolución Social. Todos los movimientos sociales que han pretendido cambios, lo han intentado asumiendo el poder, demostrando que cada vez que un salvador, un partido o un comité se ponen a legislar, heredan los mismos vicios y problemas. Por eso el Anarquismo rechaza el poder. No forma partidos para conseguirlo, no apoya candidatos, no forma ejércitos ni guerrillas a favor de ningún gobernante. Se opone a todo Sistema parlamentario, fascista o comunista y no colabora con ninguno. Es su único lugar la oposición al poder. El Anarquismo pretende debilitarlo concienciando a la gente de su inutilidad e inculcando la idea que se puede funcionar al margen de él, para lo que crea escuelas, sindicatos, comunas, colectividades y demás grupos que existen sin el apoyo del Estado. El Anarquismo no se integra en las instituciones, no se legaliza, no participa en ayuntamientos, parlamentos, comités ni universidades, demostrando sus ideales al funcionar organizando su propia existencia. Además, los anarquistas no tenemos líderes ni funcionarios burócratas, ni pagamos a nadie para que trabaje por nosotros. Tampoco recibimos subvenciones. Por tanto, desarrollamos nuestra actividad voluntariamente. Por ello nuestras tácticas son:

La Acción Directa: Es la actuación permanente sin intermediarios. La persona se enfrenta directamente con sus problemas, tomando las riendas de su vida sin interferencias, desarrollando así su capacidad de autodefensa, viviendo conscientemente. Estamos en contra del conformismo, ya que impide la acción directa creando pasividad y despreocupación. No usamos los cauces que emplea el poder, promulgamos la abstención activa electoral porque votar es un acto de irresponsabilidad, al dejar en manos de otres la decisión sobre los problemas fundamentales de la vida social, y además se legitima el principio de poder. Nuestro objetivo no es conquistar el poder político, sino destruirlo, por lo que no colaboramos con el Estado, y creemos que entrar en el Sistema implica aceptar sus premisas. La acción directa no implica necesariamente acción violenta. De esta forma nos defendemos de los medios que utilizan el Estado y las clases privilegiadas para impedir y neutralizar nuestra rebelión. Nuestro propósito es la consecución de une equilibrio social sin Estado, y, para conseguirlo, rechazamos cualquier imposición gubernamental, así como participar en cualquier guerra generada por el capital y el Estado. Abogamos por el desmantelamiento de las cárceles, reformatorios y manicomios; defendemos el derecho de que nadie gobierne nuestras vidas y la ocupación de espacios donde podamos poner en práctica nuestros principios libertarios. Frente a las agresiones y humillaciones a que nos somete el capital, apoyamos las luchas obreras de matiz anarcosindicalista.

La Propaganda por el Hecho: Es difundir el ideal anarquista con nuestras acciones diarias. Es practicar una ética anarquista en las relaciones de nuestra vida cotidiana en las que sea posible, demostrando la rebeldía y la oposición al sistema establecido mediante nuestra conducta. Defendemos una confrontación permanente mediante ataques a toda persona, institución o símbolo que coarte la libertad de las personas

La Cultura: Divulgar la Cultura anarquista a través de escritos, publicaciones y dando a conocer el arte, la literatura, la música ácratas, así como fomentando los ateneos libertarios, radios libres, centros sociales…

La Federación: Es la unión voluntaria en igualdad que asegura la autodeterminación. De este modo se aúnan fuerzas y se suprimen privilegios. Negamos los países y sus fronteras y luchamos contra todo tipo de imperialismos y colonialismos. La federación funciona de forma asamblearia, sin jerarquías, de forma que nadie pueda estar por encima de nadie. Los diferentes grupos que formen una federación son libres para unirse o separarse de ella. La forma de tomar acuerdos es por unanimidad, no existe el voto. De esta manera, se suprime la dominación de las mayorías sobre las minorías y viceversa. Somos conscientes de que la federación en sí no es anarquista. Sólo entendida en un marco ideológico libertario se convierte en una táctica para extender la lucha no sólo a la mera actuación del grupo, así como la forma de organizar las relaciones entre las células de una nueva sociedad. Es por tanto el federalismo un aspecto clave del anarquismo social, es el cemento que une la organización.

NUESTRAS FINALIDADES

Nuestra finalidad es que las ideas anarquistas incidan en la sociedad de tal manera que se recupere la conciencia social, así como la conciencia de la clase trabajadora, que entendemos está basada en comprender la situación de explotación en la que nos vemos sometidos bajo el sistema actual. Esta comprensión de nuestra situación de explotados y oprimidos se ve complementada con los mecanismos a aplicar para que dicha situación desaparezca y se pueda lograr un equilibrio en las relaciones de las personas entre ellas y con el entorno. Son estos mecanismos los principios y tácticas anarquistas.

Se puede decir, por tanto que nuestra finalidad es alcanzar una sociedad basada en la libertad, la igualdad y la solidaridad entre las personas. Llamamos a esta sociedad Comunismo Libertario, que es el único modelo de organización social que nos permite un equilibrio con la naturaleza, así como un desarrollo social basado en los principios anarquistas.

Estándar | | 0 comentarios
05.26.13
by individualidadcadiz
¿QUÉ SON LAS JUVENTUDES LIBERTARIAS?

1. UN POQUITO DE HISTORIA

La FIJL (Federación Ibérica de Juventudes Libertarias), unión de Juventudes de toda la península, se funda en 1932 en plena efervescencia del Movimiento Libertario Español (MLE), formado hasta entonces por el sindicato CNT (Confederación Nacional del Trabajo), fundado en 1910 y con mayor afiliación que cualquier otro sindicato, y la FAI (Federación Anarquista Ibérica), otra organización específica del anarquismo, es decir, formada sólo por anarquistas que luchan con todos los medios a su alcance por alcanzar la ANARQUÍA.

En su declaración de intenciones se establece que se trata de una entidad con el objeto de agrupar a jóvenes de ambos sexos, sin distinciones, que sientan las inquietudes sociales y el deseo de una superación que haga del ser humano un ser libre e igual a sus semejantes. Para estos fines, establece la declaración:

“Se luchará contra la propiedad, el principio de autoridad, el Estado, la política y la religión.

“Se utilizarán como medios charlas, conferencias, mítines, periódicos, folletos y cuantos medios haya a nuestro alcance.”

Tras esta fundación y después de la guerra, donde tuvo una importante actividad, participando como las otras ramas del Movimiento Libertario enpactos con otras organizaciones, se refunda la FIJL en el exilio, desde donde se intentó reestructurarla de cara a una vuelta al país, editando propaganda para la gente que continuaba en España que no estaban conforme con el sistema.

Tras morir Franco, las Juventudes tuvieron un intento de restablecimiento de actividades y, en el 82, celebraron un congreso, pero estos intentos no fueron demasiado exitosos, dada la conflictividad que se vivía en el MLE en aquella época (escisiones, infiltrados, represión…).

Nuevamente, diversos jóvenes de muchos lugares de la Geografía del Estado español, retomaron con ilusión el proyecto de la FIJL. Tuvieron su Congreso en 1993, aunque habían venido funcionando en algunos lugares desde 1991. La FIJL editaba la revista “Jake Libertario” y durante su existencia, centenares de jóvenes libertarios se organizaron en su seno, convirtiéndola en un referente de integridad y lucha diaria por la consecución del ideal libertario. Entre finales de los 90 y principios del nuevo siglo, la FIJL cambió el rumbo por múltiples motivos, tras lo cual prácticamente desapareció de la vida pública en 2003.

Más adelante, ya en 2007 resurge el proyecto bajo el nombre de FIJA, que a día de hoy ha recuperado las siglas histórica de acuerdo con los compañeros de la anterior federación.

Como se ve, las Juventudes Libertarias estuvieron en sus principios enmarcadas en un amplio movimiento, unidas a la CNT y a la FAI y a los numerosos Ateneos Libertarios, a menudo creados por las Juventudes (centros de cultura donde se desarrollan todo tipo de actividades creativas, de un marco libertario, con la pretensión de ofrecer a los/as trabajadores/as algo más que acudir a los bares, al tiempo que se fomentaba el espíritu de lucha anarquista con teatro, conferencias, poesía…). Todo este movimiento es el que hemos heredado hoy en día y el que, salvando las diferencias (sobre todo de afiliación, ya que la FIJL tenía en febrero de 1937 alrededor de 100.000 afiliados/as, ¡casi ná!), intentamos mantener.

Que quede claro, pues, que las JJLL nacieron como (y siguieron siendo) una organización dentro de un amplio movimiento formado por diversas organizaciones, pero que no se subordina a ninguna de ellas y que mantiene su carácter independiente pese a la proximidad ideológica con éstas.

Aquí no recibimos subvenciones de otra organización, únicamente el apoyo mutuo y la solidaridad característicos de los/as anarquistas. En definitiva, no somos “Aguiluchos de la FAI”, como se nos llamaba en los años treinta, ni “las Juventudes de la CNT”, como algunas personas malintencionadas pretenden actualmente, ni ninguna chorrada por el estilo. Somos JUVENTUDES LIBERTARIAS, con nuestros propios planteamientos y modo de funcionar y colaboramos cuando sea necesario, pero no nos subordinamos a nadie.

2. ¿CÓMO FUNCIONAN LAS JUVENTUDES LIBERTARIAS?

Las maneras de militar en las JJLL son varias, pero primero aclaremos que estar militando en la organización no incluye tener un carnet, estar unas horas determinadas en reuniones ni nada parecido. Bien es cierto que una organización que no tiene nadie a sueldo y en la que la mayoría trabajamos o estudiamos o buscamos trabajo, exige un compromiso que las personas aceptan en la medida de las posibilidades, pero con un mínimo de seriedad.

En la FIJL nos organizamos en grupos de afinidad. Se trata de personas que poseen una manera común de ver el modo de funcionar, ya que dentro de unos acuerdos de funcionamiento, hay muchas maneras de llevarlos a cabo, bien sea porque se conocen hace tiempo, bien porque les interesa currar más ciertos temas… No hay número límite de personas de cada grupo, aunque se recomienda de entre 3 y 9.

Los Grupos funcionan horizontalmente, esto es lo que se denomina una forma asamblearia y federativa de organizarse. Asamblearia, porque en las reuniones de cada grupo se decide entre todos/as, sin votar, llegando a los acuerdos por medio del diálogo hasta la unanimidad, acuerdos que se ponen en común entre todos los grupos para decidir a nivel peninsular de forma unánime y federativa, porque los grupos y personas que se unen a Juventudes Libertarias lo hacen libremente y sin que nadie interfiera en su forma interna de organizarse, decidiendo los propios grupos o personas las normas que rijan nuestra relación interna.

Se trata de una forma de evitar las jerarquías, en que haya alguien que acceda a ciertas cuotas de poder, pues en las JJLL no hay secretarios generales ni nada parecido, únicamente personas que se encargan de coordinar algún aspecto (las pelas, la correspondencia, la propaganda,…), siendo elegidas por unanimidad y con la posibilidad en todo momento de ser sustituidas.

3. ¿QUÉ PASA CON LA FIJL?

Como decíamos en el apartado de historia, las Juventudes Libertarias de distintas localidades de toda la península (por ser esta una unidad más lógica, geográficamente, que España) se agrupan en la Federación Ibérica de Juventudes Libertarias. Esta federación tiene reuniones peninsulares para tratar aspectos como la coordinación de acciones, federación de nuevos grupos, establecimiento de líneas ideológicas… En estas reuniones van representantes de las localidades donde hay JJLL, siempre con los acuerdos que su grupo haya tomado, y las decisiones son tomadas por unanimidad, sin que esto sea ningún freno para nuestra organización, como quizá estés pensando, ya que dentro del mundo libertario se valora positivamente debatir los temas con el fin de llegar a acuerdos que sean beneficiosos para la organización. Luchamos por el comunismo libertario, considerándolo como la opción más válida de organización económica y social de una sociedad anarquista bajo la siguiente premisa: de cada cual según sus fuerzas, a cada cual según su necesidad.

4. NECESIDAD DE UNA ESPECÍFICA JUVENIL ANARQUISTA

Plantear una organización específica anarquista, sólo de jóvenes, requiere una explicación. Nos organizamos como anarquistas porque todos los que formamos la FIJL partimos de una filosofía integral, forma de vida o como se le quiera llamar: el anarquismo. La unión entre anarquistas debe ser la más fundamental en la lucha, ya que es ajena a los cambios y evoluciones negativas que se den en la sociedad. Nos organizamos como jóvenes porque entendemos que tenemos una problemática común (bombardeo ideológico del sistema a unas mentes aún no formadas, procesos de realización personal inacabados…) y una energía física y mental poco despreciable, por el hecho de ser jóvenes. Además, necesitamos una agitación anarquista constante más que nunca, por lo que plantear a las jóvenes mentes inquietas organizarse como anarquistas se nos muestra imprescindible.

5. LA ÚNICA OPCIÓN: LA ORGANIZACIÓN

Para acabar con este pequeño folleto, sólo nos queda decirte que tú mismo/a puedes ver cómo es la situación actual: resurgir del fascismo, el Estado reprimiendo más que nunca con sus leyes, las guerras de los ricos cada día con más víctimas, cada día más paro, más miseria, más dificultades de encontrar piso, de estudiar una carrera, más cultura y ocio dirigido… y encima nos vienen con la estupidez de que las ideologías han muerto.

Si hay alguna alternativa, que nosotros/as creemos que la hay, ésa es la sociedad libertaria, y si hay alguna manera de conseguirla ésa es nuestra unión, de forma libre y asamblearia, en organizaciones controladas por nosotros/as mismos/as, tanto sociales como sindicales, en fin, uniéndonos de forma consciente no sólo para resistir, sino para

ATACAR ESTE SISTEMA Y ACABAR CON ÉL

CONTRA TODA AUTORIDAD

POR LA ANARQUÍA

JUVENTUDES LIBERTARIAS